Pałac Kultury i Nauki
Warszawa, Polska

Pałac Kultury i Nauki w Warszawie (Polska) - najwyższy budynek w Polsce

Gdzie znajduje się Pałac Kultury i Nauki?

Adres Pałacu Kultury i Nauki to Plac Defilad 1, Warszawa, Polska
pokaż na mapie

Kiedy powstał Pałac Kultury i Nauki?

Czas powstania Pałacu Kultury i Nauki to 2 maja 1952 - rozpoczęcie budowy
1955 r. - zakończenie budowy

Pałac Kultury i Nauki

Ciekawostki i fakty o Pałacu Kultury i Nauki oraz historia powstania

Najwyższy budynek w Polsce, ma 42 piętra. Na 30. piętrze, na wysokości 114 m, znajduje się taras widokowy.

W Pałacu Kultury znajduje się 3288 pomieszczeń.

Wieżowiec został wzniesiony jako dar narodu radzieckiego dla Polski. Pomysłodawcą projektu był Józef Stalin.

Architekt L. W. Rudniew chciał aby biurowiec był w stylu polskim, więc objechał znane miasta np.: Kraków, Chełm, Zamość, w celu zgromadzenia potrzebnych informacji i zapoznania się z polską architekturą.

Rudniew ze swoim zespołem stworzyli pięć projektów, Polacy wybrali projekt 120-metrowego budynku, lecz ich ambicje były znacznie większe, co pozwoliło im na budowę znacznie większego budynku.

Przy budowie brało udział ok. 3 500 robotników rosyjskich, którzy mieszkali w specjalnie dla nich wybudowanym osiedlu z kinem, stołówką, świetlicą i basenem.

W czasie budowy w wypadkach przy pracy zginęło 16 Rosjan. W 1956 r. rozpoczęła się seria samobójczych skoków z tarasu na 30. piętrze, najpierw skoczył Francuz, po nim jeszcze skoczyło siedmiu Polaków. Po tych incydentach zdecydowano się na założenie krat.

W sylwestrową noc na szczycie Pałacu Kultury odsłonięty został największy w Europie zegar, jego cztery tarcze mają średnice po 6 metrów. Jest to zarazem najwyżej położony zegar wieżowy w Europie.

Projektant Pałacu Kultury i Nauki

Projektantem Pałacu Kultury i Nauki jest Lew Rudniew
Lew Rudniew

Ile metrów wysokości ma Pałac Kultury i Nauki?

Wysokość Pałacu Kultury i Nauki to 237 m - do wierzchołka iglicy
167,68 m - bez iglicy

ile metrów ma Pałac Kultury i NaukiSkala

Typ konstrukcji, rodzaj budynku

Budowla Pałac Kultury i Nauki jest typu Biurowiec, Muzeum

Styl architektoniczny

Styl architektoniczny Pałacu Kultury i Nauki określany jest jako Art Deco, Socrealizm

Art Deco to styl architektoniczny, który rozkwitł w latach 20. i 30. XX wieku i charakteryzował się nowoczesnym i eleganckim designem. Jego nazwa pochodzi od Exposition Internationale des Arts Décoratifs et Industriels Modernes, czyli Międzynarodowej Wystawy Sztuk Dekoracyjnych i Przemysłowych, która odbyła się w 1925 roku w Paryżu. ... czytaj więcej.

Pozostałe wymiary, parametry oraz najczęściej zadawane pytania

Pałac Kultury i Nauki

Jaką powierzchnię zajmuje Pałac Kultury i Nauki?

Pałac Kultury i Nauki zajmuje powierzchnię 123 084 m² (1 324 876 st²)

Jaką pojemność ma Pałac Kultury i Nauki?

Pałac Kultury i Nauki ma pojemność 817 000 m³ (28 840 100 st³) - kubatura

Z jakiego materiału jest stworzona budowla?

Pałac Kultury i Nauki jest wykonany z następujących materiałów: kamień, piaskowiec

Inne nazwy

Budowla znana jest także pod innymi nazwami potocznymi lub w oryginalnym języku, tj. PKiN, Pałac Kultury i Nauki im. Józefa Stalina

Oficjalna strona

Oficlajna strona budowli, na której znaleźć można aktualne informacje to http://www.pkin.pl

Komentarze do Pałac Kultury i Nauki (181) Średnia ocen: 4,0 Dodaj komentarz    /    Oceń budowlę

Twoja opinia
#0
Podziel się wrażeniami... napisz coś o budowli...
4,0  /  5
Średnia ocen

Na podstawie 181 komentarzy
Anonim
#106
Anonim
18 lat temu
Ludzie przestańcie pieprzyć bo się już nawet żygać nie chce.Jak się komuś PKiN nie podoba to niech zostawi to dla siebie,a nie obsmarowuje tą strone hasełkami od których oczy więdną!Mi osobiście się podoba i nic mnie to nie obchodzi,że ruscy go budowali bo i tak Polacy mają z tego pożytek.A więc kim wam w oko.Ps do Władka Putina(wiem że nieoryginalnego)-Kimkolwiek jesteś,sam jesteś głupi i prymitywny!
W
#105
W
18 lat temu
Bardzo dobrze że mój ukochany poprzednik Pierwszy Towarzysz J.Stalin postawił to tym prymitywnym i głupim Polakom.
ZNAWCA TEMATU
#104
ZNAWCA TEMATU
18 lat temu
TEN PAŁAC TO KOMPLETNA LIPA, BRZYDKI , DOTEGO SYMBOLIZUJE NASZE PODDAŃSTWO WOBEC RUSKICH, WYBURZYĆ TO OKROPIEŃSTWO I JUŻ
lollobenda
#103
lollobenda
18 lat temu
nie przyczepiam sie do tego budynku- jestem przy tej opinii co Hihlander-jak nie beda mieli co z nim zrobic - z tym pałacem oczywiscie - to niech zasiedlą go bezdomnymi ludzmi na przykład...
Borys Jelcyn
#102
Borys Jelcyn
18 lat temu
Moi bracia wybudowali w centrum szkaractwo
Rosjanin
#101
Rosjanin
18 lat temu
Katastrofa ocenylem go na 1.!!!!!!!!!!!!! u nasz Joziek Stalyn wybudowal w Moskvie takych pelno jak palac kultury. Lepyej chyba by bylo zeby go zbuzyly i postwyly jarmark europa. W Bukareszcie zondzyl Nicolae Ceausescu z tego rodu co Stalyn ale az tak "Paryza wschodu" nie oszpecyl!!!!!!!!!
Rosjanin
#100
Rosjanin
18 lat temu
Widać ze radziecka architektura... Komuniści mogliby zamiast tego straszydła zbudować w Warszawie metro. Ale oczywiście to było tańsze, a teraz trzeba kopać 2 metry dziennie.
Rosjanin
#99
Rosjanin
18 lat temu
Okropne..... u nasz w Moskwie takch pelno he he
du@#$
#98
du@#$
18 lat temu
byłam widziałam i bardzo mi sie podobało! widok wypas!
drozdzu
#97
drozdzu
18 lat temu
szkoda ze tego gowna nie przebudowali jak mogli bo jak teraz wpisza to na liste zabytkow to juz nic z tym nie zrobia i juz zawszw w centrum warszawy bedzie straszyc ten jakze "okzaly" symbol socjalizmu :(
Tati321
#96
Tati321
18 lat temu
Jest świetny!
Greg
#95
Greg
18 lat temu
Po upadku socjalizmu bylem za wyburzeniem. Teraz, jak widze zmiany dokonujace sie w centrum Warszawy wydaje mi sie, ze pasuje do niej coraz bardziej. Inna rzecz, ze jak przez dlugie lata stal sam bez zadnej wysokiej budowli w swym sasiedztwie to napawal groza. Mysle ze nadszedl najwyzszy czas by go odmalowac i usunac z jego elewacji rozne szpecace go reklamy.
Ewelka
#94
Ewelka
18 lat temu
Ja tam do Wawy i do Pałacu nic nie mam!!Troszke moze i jest usyfione miasto ale tak to ok!!Co prawda ja tam nie mieszkam ale czesto bywam bo sie tak ucze!!Ale jednak ja wole swoje miasteczko-Zgierz!Moze by sie nim tez ktos zainteresowal??
traks
#93
traks
18 lat temu
ale by było gdyby Sumarowi udało sie go wysadzić w powietrze.
Samanta from USA
#92
Samanta from USA
18 lat temu
Warsaw is the best..like palac kultury, but I know, it's ruusian building
Fan Warszawy
#91
Fan Warszawy
18 lat temu
W sumie to wolał bym żeby był dziełem Polaków
P@wer$¡
#90
P@wer$¡
18 lat temu
No ale WARSZAWA Z PORUWNANIEM DO INNYCH MIAST EUROPRJSKICH TO JEST ****KOLO PALACU KULTURY TRZEBA WYBUBOWAC WIELKIIE BUDYNKI JEDEN OBOK DRUGIEGO(TAK JAK JEST W PRAWDZIWYCH MIASTACH)!!
marcin
#89
marcin
18 lat temu
Tak obiektywnie "PKiN to architeknoniczne g...no." Jak na to patrze żadna inna myśl do głowy mi nie przychodzi. "Neoklasycyzm" amerykański a socrealizm to dwie RÓŻNE sprawy. Omawianą tu budowle porównałbym raczej z pałacem Ceausescu w Bukareszcie. PKiN był zbudowany jako symbol dobrobytu i zwycięstwa socjalizmu. Jeżeli Sala Kongresowa i kilka girland czy szerokie schody jako wyznaczniki przepychu i klasy robią wrażenie na kilku osoboach, to z przykrościa trzeba stwierdzić, że niezbyt dobrze to o nich świadczy. Teraz coś do tych, którzy powołują się na wojenne zniszczenia Warszawy - są one faktem, ok., ale powoływanie się na nie przy każdej dyskusji o architektrze Warszawy nie rokuje niczego dobrego dla przyszłości tego miasta. PKiN trzeba obalaić, tak jak obalano pomniki Lenina albo Stalina. I pamietajmy - budynki Galerii Centrum też kiedyś będą zabytkiem...
gruchoT
#88
gruchoT
18 lat temu
jest pewien kawal o PKiN: Z jakiego miejsca w Wawie jest najladniejszy widok? odp jest prosta- z PKiN... a dlaczego? bo nie widac samego pałacu. Sam w pelni sie z tym zgadzam
karol
#87
karol
18 lat temu
No coz najpiekniejszy na swiecie to chyba za jakis czas bedzie Dubaj polecam zorjentowac sie co tam sie dzieje a dzieje sie duzo a PKiN fajny ale dalczego nie ma ze 30 budynkow wyzszych od niego nie koniecznie go zalsaniajacych i wtedy by zyskal maza mi sie 400 w naszej Wawce ;)
hem hem...
#86
hem hem...
19 lat temu
>>>Warszawiak Co było to było, teraz na pewno Poznań lub Kraków są o wiele piękniejszymi i czystszymi miastami niż stolica z Pałacem... I teraz na pewno są to miasta, którymi Polacy powinni się chwalić. Wystarczy przejechać się przez centrum Poznania, żeby zobaczyć Zamek Kultury z zielenią wokół. To się nazywa Pałac przez duże "P"! Szkoda, że Warszawa nie potrafi podobnie...
Warszawiak
#85
Warszawiak
19 lat temu
PKiN stał się juz niestety nieszczęsnym symbolem mojej Warszawy. Warszawa może teraz nie należy do najładniejszych architektonicznie polskich miast, ale jej ziemia zroszona jest krwią 650tys jej mieszkańców, a ruscy stali i gapili sie na to jak szkopy palą warszawę przez cały listopad i grudzień44.gdy weszli do miasta zalegało tam 20mln m3 gruzu. I właśnie z tego powodu kazdy kto mówi że Warszawa jest brzydka jest po prostu głupcem. Przed wojną to Warszawę nazywano "Wenecją(ew.Paryżem) wschodu", a nie Kraków czy inny Poznań.
filip
#84
filip
19 lat temu
Dużo osób chce wyburzyć pałac kultury to -same debile .niech sróbują wybudowąć coś takiego a pozatym(hihi)to już zabytek i ruszyć sie go nie da
Jimmy Floyd
#83
Jimmy Floyd
19 lat temu
Pomnik komunizmu
Gosia
#82
Gosia
19 lat temu
strona podoba mi się lecz zdaje mi się,że jest mało opisane(chodzi o szczegóły) w jakim stylu zbudowane są i co ich charakteryzuje i wyróżnia, napiszcie również o moim mieście Wrocławiu

Położenie na mapie / Jak tam dojechać

Redakcja Budowle.pl
Pogoda w okolicy
Dzisiaj (5 maja)
aktualna pogoda w tej lokalizacji
25.7 ° C
15 ° (min)     26.5 ° (max)
1.9 mm
7 m/s
1009 hPa
Jutro (6 maja)
pogoda jutro w tej lokalizacji
19.8 ° C
12.8 ° (min)     19.8 ° (max)
2.4 mm
5.6 m/s
1007 hPa
Pokaż prognozę na 14 dni Źródło: openweathermap.org
Nasz portal stosuje pliki cookies w celach świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie oraz w celach statystycznych i reklamowych. Korzystając z serwisu, zgadzasz się na użycie plików cookie, więcej szczegółów w naszej polityce cookies. Zamknij